生效判決拒不執(zhí)行 轉(zhuǎn)移房產(chǎn)定罪獲刑

? ? ? ?在案件執(zhí)行過程中，企圖通過轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的方式逃避執(zhí)行，這樣的行為是否涉嫌構(gòu)成犯罪？近日，新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)人民法院審結(jié)了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。

　　法院查明，2015年9月，在蔡某與王某的債務(wù)糾紛一案中，原哈密地區(qū)中級(jí)人民法院（現(xiàn)哈密市中級(jí)人民法院）判決蔡某于判決生效之日起10日內(nèi)支付王某300萬余元，但蔡某未履行該判決。

　　2016年5月，王某申請(qǐng)哈密市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，該院于同年7月作出強(qiáng)制執(zhí)行裁定書并向蔡某送達(dá)。此后，蔡某將其位于烏魯木齊市的房屋以67萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給其女兒，并將收取的房屋轉(zhuǎn)讓費(fèi)用于支付個(gè)人的其他債務(wù)。

　　2021年7月，哈密市伊州區(qū)人民檢察院以蔡某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向伊州區(qū)人民法院提起公訴。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔡某明知人民法院開始執(zhí)行已經(jīng)生效的判決，仍將名下房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其女兒，并將售房所得款項(xiàng)支付個(gè)人其他債務(wù)而不履行生效判決，其主觀上具有拒不執(zhí)行法院判決的故意，在收到法院的執(zhí)行通知書后，未向債權(quán)人王某履行債務(wù)金額，致使債權(quán)人遭受重大損失。被告人蔡某的行為符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件。最終，法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人蔡某有期徒刑1年6個(gè)月。

　　法官庭后表示，刑法規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　法官提醒，自覺履行生效判決、裁定是每一名公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。對(duì)于人民法院作出的生效判決、裁定，有履行能力而拒不執(zhí)行的，不僅侵害了案件權(quán)利人的合法權(quán)益，危害社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)，甚至還會(huì)觸犯刑法，構(gòu)成刑事犯罪。任何規(guī)避、阻礙、抵抗執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴(yán)懲，當(dāng)事人切莫以身試法。