羅村律師的辦案能力怎么樣？

一、國家工作人員過失犯罪會開除公職嗎?

國家行政機關工作人員經人民法院判處管制、徒刑或者剝奪政治權利的，以及判處徒刑宣告緩刑的，其職務均自然撤銷。這里所說的“其職務自然撤銷”是指違法犯罪者在受到上述刑罰期間，已經自然喪失了擔任國家行政機關職務的權利。

國家行政機關工作人員被開除后，一般可在其戶口所在地或家屬所在地落戶，并將情況介紹到戶口所在地的組織。

如果本人要求連同家屬一起遷回原籍，應當按照從大城市遷到中小城市，從沿海地區遷到內地或邊疆，從城鎮遷到農村的原則辦理。

被開除的工作人員，確已改正錯誤，用人單位經過考試、考核符合錄用條件的，報請主管機關批準，可以重新錄用。

二、過失犯罪與故意犯罪的區別：

1、主觀方面明顯不同。

2、結果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對過失犯罪的規定不同于故意犯罪，具體如下：

A.過失犯罪均以發生危害結果為要件，而故意犯罪并非一概要求發生危害結果。過失犯罪情況下，行為人對危害結果的發生既不追求，也不放任，而是應當預見而沒有預見，或已經預見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發生這種危害結果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

B. 刑法規定“過失犯罪，法律有規定的才負責任”，“故意犯罪，應當負刑事責任”，這體現了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經給社會造成危害結果的情況下，才能構成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪

C.刑法對過失犯罪規定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規定的情況下才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構成犯罪。

過失犯罪負刑事責任的根據行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯系，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結果的發生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益采取了極不負責的態度，從而以自己的行為造成了危害社會的結果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。

因為過失犯罪是因為當事人的疏忽大意而造成的犯罪行為，所以司法機關在對犯罪嫌疑人進行處罰時也是不會對其進行從輕處罰的，那么在對過失犯罪進行處罰時也是要確定行為必須發生了危害的結果才可以，同時當事人要對危害結果的發生持有根本否定的態度才可以。