經濟犯罪中主要的構成要件

?　 1.犯罪主體，是指犯罪的自然人或者單位。

　　自然人除包括達到法定年齡、具有刑事責任能力、實施具體犯罪行為等客觀因素外，還應當包括犯罪人的犯罪動機、目的等主觀因素。

　　犯罪主體是犯罪構成的必要要件，犯罪主體是犯罪意圖的制造者和犯罪行為的實施者，任何犯罪必須首先有犯罪主體，它是犯罪的動力，在整個犯罪中處于主導地位。因此，在立法或者司法過程中，應首先要確定犯罪主體，沒有犯罪主體，不可能構成犯罪。

　　2.犯罪行為，是指犯罪主體通過一定活動，作用于犯罪對象，侵犯刑法所保護的社會關系，造成危害社會結果的行為。犯罪行為是犯罪主體主觀見之于客觀的一種社會活動。

　　它的表現形式是多種多樣的，按犯罪行為的活動方式不同，可分為作為犯罪行為和不作為犯罪行為；按犯罪行為的主觀支配形態不同，可分為故意犯罪行為和過失犯罪行為。除此之外，犯罪行為還包括犯罪的對象，犯罪的方法、手段，犯罪的時間、地點等因素。我國刑法分則對犯罪行為的表現形式一般都作了具體、詳細的規定。

　　犯罪行為是犯罪構成的必要要件，任何犯罪都必須有犯罪行為。犯罪行為在整個犯罪過程中是處于中介地位，是犯罪的客觀表現。犯罪主體通過實施犯罪行為，造成犯罪結果。沒有犯罪行為就不可能有犯罪結果，不可能構成犯罪。因此，在立法和司法中都非常重視對犯罪行為的確定。

　　3.犯罪結果，是犯罪行為對刑法所保護的社會關系的侵犯，造成一定社會危害的結果。

　　只要犯罪主體實施的犯罪行為作用于犯罪對象，使刑法所保護的社會關系被侵犯，就造成了社會危害性，刑法根據社會危害性的不同程度規定構成犯罪的不同犯罪結果。有的規定，只要實施了犯罪行為，使刑法所保護的重要社會關系被侵犯，就具有嚴重的社會危害性，就構成犯罪結果；有的規定，侵犯社會關系達到一定的社會危害程度，才構成犯罪結果。例如，我國刑法分則對走私武器、彈藥、核材料或者偽造貨幣的行為，只要實施了走私上述特定物品的行為，就侵犯了我國海關管理秩序，不論數量多少，都構成犯罪結果；而走私普通貨物、物品侵犯了海關管理秩序，則必須達到偷逃應繳稅款5萬元以上的，才構成犯罪結果。犯罪結果的表現形式是多種多樣的，有物質的結果，也有非物質的結果；有安全、秩序危害結果，也有名譽損害結果。

　　犯罪結果是犯罪構成的必要要件，只有刑法所保護的社會關系受到侵犯，造成一定的社會危害程度，具備法律規定的犯罪結果，才構成犯罪。任何犯罪都是對刑法所保護的社會關系的侵犯，造成一定社會危害，包括犯罪的預備、未遂和中止都是有犯罪結果的，不存在沒有犯罪結果的犯罪。犯罪結果在犯罪過程中處于終局的地位，是犯罪主體實施犯罪行為的歸宿，是犯罪社會危害性的主、客觀的綜合反映。犯罪主體、犯罪行為、犯罪結果的犯罪構成三要件之間是一個有機的整體，他們之間的內在聯系表現為：什么人，實施了什么行為，造成了什么結果，法律規定構成什么罪的遞進邏輯關系。犯罪主體是犯罪的發動者、實施者，是犯罪的首要要件，在犯罪中起主導作用。犯罪行為是犯罪主體實施的危害社會的行為，是犯罪主觀見之于客觀的活動，在犯罪過程中起著連接犯罪主體與犯罪結果的中介作用。犯罪結果是犯罪主體實施的犯罪行為造成的危害社會的結果，是犯罪主體的主觀意圖和客觀行為的必然體現。首先有犯罪主體，然后有犯罪主體實施的犯罪行為，最后是犯罪主體實施的犯罪行為造成危害社會的結果，其前后順序不能顛倒，其內在的因果關系不能分割。

　　在一般情況下，只要同時具備了犯罪構成三要件的，就可以構成犯罪。但在犯罪構成三要件之間不具有刑法上因果關系或者具有正當防衛、緊急避險等法律規定排除刑事責任的情況下，不構成犯罪。運用犯罪構成三要件指導刑事立法、司法有以下明顯的效能：

　　1.有利于劃清罪與非罪的界限。

　　刑法條文對每一種具體犯罪都明確規定了犯罪主體、犯罪行為、犯罪結果三要件，凡是符合刑法條文規定三個要件的，構成犯罪；缺少其中任何一個以上要件的，都不構成犯罪，不需要從法律條文規定中去分析犯罪客體要件。

　　2.有利于區分罪與罪的界限。

　　按犯罪構成三要件分析某些相似的犯罪，只要分析出犯罪構成三要件中的一項或者兩項表現形式不同，就可以把這些相似的犯罪區分開來，不需要分析更多的犯罪構成要件。

　　3.有利于完善刑事立法。

　　立法機關根據犯罪構成三要件，如果發現刑法條文規定的某種犯罪構成三要件有不足之處時，只要修改不足之處，就可以使刑法條文更加完善，以適應當時懲治某種犯罪的需要。