羅村刑事案件律師哪個專業(yè)？

一、檢察院審查起訴時冤案怎樣糾正?

檢察院審查起訴時冤案可以通過提出抗訴的請求來糾正，依據(jù)國家賠償法的規(guī)定，冤假錯案的被害人可以向義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償，如果義務(wù)機(jī)關(guān)不受理的，被害人可以起訴義務(wù)機(jī)關(guān)。

《國家賠償法》第二十二條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第十七條、第十八條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。

賠償請求人提出賠償請求，適用本法第十一條、第十二條的規(guī)定。

二、國家賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)

1、侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。

侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：

造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國家上年度職工年平均工資的5倍。

造成部分或者全部喪失勞動能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)，以及殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動能力的程度確定，部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍。造成全部喪失勞動能力的，對其撫養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。

2、造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。

上述生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)孛裾块T有關(guān)生活救濟(jì)的規(guī)定辦理。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費(fèi)給付至18周歲止;其他無勞動能力的人，生活費(fèi)給付至死亡時止。

侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：

處罰款、、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的，返還財(cái)產(chǎn);應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金;應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金;查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，解除對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，造成財(cái)產(chǎn)損壞或者滅失的，依照上述規(guī)定賠償。

3、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的，給付拍賣所得的價款;吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支;對財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

三、怎樣避免冤假錯案的產(chǎn)生

1、真正樹立符合中國特色社會主義法治的執(zhí)法觀，信守法治原則，嚴(yán)格依法辦案。簡單地說，沒有違法辦案，就很難出現(xiàn)冤假錯案。如何保證我們的政法人員恪守法律，正確的執(zhí)法觀是關(guān)鍵。執(zhí)法觀正確，嚴(yán)格地按照法律辦事才能成為自覺的行動。正確的執(zhí)法觀，首先是忠誠和敬畏。忠誠于黨和人民，敬畏法律和紀(jì)律，嚴(yán)格地按照法律和規(guī)則辦案。

其二是人權(quán)觀念。司法人員的最大責(zé)任和必須完成的使命是給當(dāng)事人以公平。不是抓人越多越好、判刑越重越好。罰當(dāng)其罪，可抓可不抓的不抓，可判可不判的不判，是有利于社會利益最大化的。而且，不管行為人犯下多么嚴(yán)重的罪行，仍然尊重他的權(quán)利和人格，這是司法者的義務(wù)。當(dāng)一個人面對國家機(jī)器的時候，他的人權(quán)自衛(wèi)能力是非常虛弱的。

因此，有效地保證他的人權(quán)，尤其是辯解、證明自己無罪的權(quán)利，是防止冤錯的重要途徑。其三是一定要堅(jiān)持理性、平和、文明、規(guī)范，特別是平和，沒有平和就難以保證理性，缺少理性的司法是危險的。其四是堅(jiān)持無罪推定、疑罪從無。

“疑罪從輕”的觀點(diǎn)在我國刑事司法領(lǐng)域曾長期占據(jù)重要地位，甚至獲得了相當(dāng)部分司法人員的認(rèn)可并在這種觀點(diǎn)指導(dǎo)下辦理疑難案件，有的造成久押不決，有的釀成冤假錯案。如果必須在“或者冤枉他”“或者放縱他”之間作出選擇，我們只能選擇后者一雖然這是不得已的選擇。

2、完善體制、機(jī)制，使偵查權(quán)受到有效制約。實(shí)事求是地說，在和平年代，作出犧牲并且犧牲最大的就是警察職業(yè)。公安隊(duì)伍經(jīng)常面臨危急時刻、生死關(guān)頭，為維護(hù)安全穩(wěn)定作出重大貢獻(xiàn)。

同時，我們也要看到，偵查權(quán)受到有效制約是現(xiàn)代司法的基本要求，也是世界通例。因?yàn)樾淌聜刹榕c公民權(quán)利、身家性命息息相關(guān)。對偵查權(quán)制約的目的，就是防止刑訊逼供、非法取證，保證對公民采取的各種偵查措施的合法性。

我們相信，隨著黨的十八屆四中全會精神的貫徹和新一輪司法改革的深人，偵查權(quán)的制約機(jī)制會日益完善。這并不是誰高誰低的問題，而是職責(zé)角度問題。誰能正確認(rèn)識和對待來自外部的監(jiān)督制約，誰就會少犯錯誤。同時，也要完善其他制約機(jī)制，包括對檢察權(quán)的制約。

3、完善執(zhí)法辦案考評機(jī)制。科學(xué)、合理的考評體系能夠有效提高辦案質(zhì)量、提升辦案效率。不科學(xué)、不合理的考評體系則會給人以錯誤的導(dǎo)向，增加冤假錯案發(fā)生的可能。所以，應(yīng)改變簡單通過辦案指標(biāo)和各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)排隊(duì)的做法，根據(jù)各執(zhí)法環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，確立科學(xué)合理的辦案績效考評體系，把辦案質(zhì)量作為根本的、核心的執(zhí)法導(dǎo)向。

4、全面落實(shí)非法證據(jù)排除制度。修改后的《刑事訴訟法》從法律層面構(gòu)建了比較完整的證據(jù)制度，特別是明確了非法證據(jù)排除的規(guī)則;要讓這些證據(jù)制度人腦人心，成為每一位執(zhí)法者的自覺，還需要一個過程。

從這幾年的司法實(shí)踐來看，這項(xiàng)制度在遏制刑訊逼供、防止冤假錯案方面的功效初步彰顯;但當(dāng)前最突出的問題是，如何準(zhǔn)確界定需要排除的，非法證據(jù)”范圍和如何調(diào)查核實(shí)“非法證據(jù)”。

非法證據(jù)排除制度的設(shè)計(jì)，既要充分考慮犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障，又要兼顧被害人和國家利益、公共利益的法律維護(hù)。非法證據(jù)排除的范圍過小，影響其防止冤假錯案的功能;非法證據(jù)排除的范圍過大，在現(xiàn)有的技術(shù)手段和偵查水平下，可能導(dǎo)致部分案件難以偵破，又會嚴(yán)重影響人民群眾追求安全與秩序的需要。