佛山律師咨詢_單方離婚與雙方離婚有什么不同?

在本案審理過程中，對夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的效力問題，存在兩種不同的觀點。

第?一種觀點認(rèn)為：1.程某某和馮某某婚外同居有違公序良俗，但該行為的無效并不能等同予贈與無效，對程某某向馮某某的贈與行為應(yīng)依合同法的規(guī)定單獨判斷。而依合同法的相關(guān)規(guī)定，程某某對馮某某就車輛和房產(chǎn)的贈與行為已完成了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，故該贈與行為不應(yīng)予以撤銷。2.程某某的贈與并不必然影響李某某的夫妻共有財產(chǎn)權(quán)。雖然婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)一般屬于夫妻共同共有，但程某某作為夫妻一方應(yīng)享有部分財產(chǎn)的獨立處分權(quán)。程某某與李某某的夫妻共同財產(chǎn)總額較大，程某某在本案中單獨處分的部分財產(chǎn)較之于夫妻共同財產(chǎn)比例較小，故該贈與并不必然損害李某某的夫妻共有財產(chǎn)權(quán)。而且，即使程某某影響了李某某的夫妻共有財產(chǎn)權(quán)，也應(yīng)由程某某對李某某承擔(dān)責(zé)任，而不應(yīng)由馮某某承擔(dān)責(zé)任。3.程某某的社會地位和經(jīng)濟地位均高于馮某某，其與馮某某婚外同居，雙方均有過錯。如果判令馮某某將程某某贈與的財產(chǎn)完全返還，不能體現(xiàn)對于程某某作為主要過錯一方的懲罰。故在判令馮某某已返還貨.幣財產(chǎn)的情況下，鑒于程某某贈與馮某某的房屋和車輛均已登記在馮某某名下，該贈與行為應(yīng)認(rèn)定為合法有效，馮某某對訴爭房屋和車輛享有所有權(quán)。
第二種觀點認(rèn)為：1.程某某贈與馮某某的購車款和房產(chǎn)均系程某某與李某某的夫妻共同財產(chǎn)，程某某未征得李某某的同意將上述財產(chǎn)贈與馮某某，影響了李某某的財產(chǎn)權(quán)。2.程某某基于與馮某某之間存在的不正當(dāng)婚外同居關(guān)系將訴爭房屋和車輛贈與馮某某，該行為違反了公序良俗的律法原則，依法無效。3.馮某某取得訴爭房屋和車輛并非善意、有償取得，而程某某非因日常生活需要、在未與其妻李某某協(xié)商一致的情形下，擅自將訴爭房屋和車輛贈與馮某某，應(yīng)認(rèn)定無效。4.從保證裁決結(jié)果之間一致x上考慮，既然認(rèn)定程某某贈與馮某某貨.幣財產(chǎn)的行為無效，那么贈與馮某某房產(chǎn)和車輛的行為亦同屬無效。5.從良好的社會導(dǎo)向考慮，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定程某某在未與李某某協(xié)商一致情形下、非因日常生活需要、對基于不正當(dāng)婚外同居關(guān)系向馮某某無償贈與的擅自處分行為無效。6.二審判斷認(rèn)定贈與行為有效的依據(jù)不足，其拋開我國法民通則規(guī)定民事行為應(yīng)遵循的公序良俗原則，僅依合同規(guī)定單獨判斷贈與行為的效力顯屬不當(dāng)。


一、單方離婚與雙方離婚有什么不同?

律法上并沒有單方離婚這一說法。從實踐來說，單方離婚就是夫妻一方提出離婚，另一方不同意離婚。與此相應(yīng)，雙方離婚就是夫妻雙方都提出離婚。

很多人覺得單方離婚特殊，是因為他們覺得單方離婚的話，院法會很難同意，因此單方離婚的條件也是與雙方離婚不一樣的。其實，這是一種誤解。俗話說，強扭的瓜不甜。婚姻是以愛情為基礎(chǔ)的，如果夫妻雙方確實沒有了感情，沒有了在一起生活下去的信心和想法，那么離婚其實對彼此都是有利的。正是因為如此，所以婚姻法才規(guī)定了，人們不僅有結(jié)婚的自由，也有離婚的自由。



但是這并不是說離婚就是無條件的。因為很多夫妻可能只是一時的沖動決定離婚，因此院法一般不會立馬準(zhǔn)許夫妻離婚的請求，而是在經(jīng)過調(diào)解、勸說等程序后，覺得夫妻感情復(fù)合已經(jīng)沒有什么希望了，才會準(zhǔn)許離婚。