![](http://img.0757lawer.com/admin/20181221/8d73cf1115b12bd7b6e7aa455b85af0b.png!watermark)
聯(lián)系我們
- 電話:13928676866
- 郵箱:13928676866@139.com
- 地址:廣東省佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)羅村北湖一路6號(hào)海宜廣場(chǎng)2號(hào)樓二層202號(hào)鋪
-
聯(lián)系微信客服
-
聯(lián)系QQ客服
(一)本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如,為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。
(二)本罪與侮辱罪的界限
這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:
1、侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。
2、侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段
3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。
(三)本罪與誣告陷害罪的界限
二者都是針對(duì)特定對(duì)象,采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。不同之處在于:
1、所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí),誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。
2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā),誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。
3、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分,誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。
(四)誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。
民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。譬如為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭露得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定。
2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪。
3、主觀過錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。