債務(wù)糾紛和經(jīng)濟犯罪的界定是什么

　　由于經(jīng)濟犯罪發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，具有經(jīng)濟交易的某些特征，實踐中表現(xiàn)又錯綜復(fù)雜，往往和經(jīng)濟、債務(wù)糾紛混淆不易界定。根據(jù)《刑法》規(guī)定，前述幾種經(jīng)濟犯罪應(yīng)當(dāng)從犯罪基本特征、構(gòu)成要件、社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受懲罰性等幾個方面進行綜合分析，嚴(yán)格界定罪與非罪的界限。

　　在實踐中，企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分債務(wù)糾紛和經(jīng)濟犯罪，并對此采取不同途徑處理。對屬于經(jīng)濟犯罪的案件，依照《刑事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向公安機關(guān)報案，由司法機關(guān)立案追究嫌疑人刑事責(zé)任，受害人可在刑事審判中提起附帶民事訴訟追討損失。對屬于正常的債權(quán)債務(wù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過調(diào)解、仲裁或訴訟等方式進行追討。

　　實踐中，有的企業(yè)為了追收債務(wù)，以行賄送禮等手法拉攏勾結(jié)一些公安機關(guān)干警，將正常的經(jīng)濟、債務(wù)糾紛立為詐騙案件，采取違法抓人、扣押財物等方式追款討債。對此，公安部下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟糾紛的通知》、《關(guān)于嚴(yán)禁公安機關(guān)插手經(jīng)濟糾紛違法抓人的通知》、《關(guān)于切實糾正公安機關(guān)辦理詐騙財物案件中的不正之風(fēng)的通知》和《關(guān)于辦理利用經(jīng)濟合同詐騙案件有關(guān)問題的通知》等文件，三申五令嚴(yán)禁公安機關(guān)插手經(jīng)濟糾紛，否則追究法律責(zé)任。因此，以刑事途徑處理經(jīng)濟、債務(wù)糾紛的做法不可取，當(dāng)事人弄不好還可能攤上行賄、誣告陷害等罪名。