怎么認(rèn)清緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別呢？

? ? ? 緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　危險(xiǎn)的來(lái)源不同

　　正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源是人的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源的范圍較廣，可以是不法侵害；也可以是自然界的力量，如海嘯、風(fēng)暴等；動(dòng)物的侵害，如飼主指使家寵攻擊他人或者遇到路邊的野生動(dòng)物攻擊。在遭遇到人的不法侵害時(shí)，如果行為人是對(duì)不法侵害人進(jìn)行反擊，屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇；如果為了閃躲這種侵害，而傷害第三人(不法侵害之外的人)利益的，屬于緊急避險(xiǎn)的范疇。

　　限制條件不同

　　緊急避險(xiǎn)必須是出于迫不得已，情況是實(shí)屬無(wú)奈之舉；而正當(dāng)防衛(wèi)卻沒(méi)有這個(gè)限制，只要是遇到不法侵害就可以實(shí)施。

　　對(duì)主體的限定不同

　　緊急避險(xiǎn)要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊(duì)員等)，即不適用于有特殊職業(yè)或者從事特殊業(yè)務(wù)的人，因?yàn)楸旧磉@類(lèi)人就是為保護(hù)大家的利益而設(shè)定的職位。而正當(dāng)防衛(wèi)就沒(méi)有這樣特定的要求。無(wú)論誰(shuí)，都有這個(gè)權(quán)利行使正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)自己。

　　對(duì)損害程度的限度不同

　　正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)所面對(duì)的侵害時(shí)具有危險(xiǎn)性、威脅性，對(duì)人身安全造成極大的危害；而緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益，不能為了避免該侵害而給第三人造成更加嚴(yán)重的侵害，那就變相的成了間接侵犯他人的權(quán)益了。

　　實(shí)施對(duì)象不同

　　正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害人實(shí)施，面臨正在對(duì)你實(shí)施強(qiáng)奸、搶劫、殺害的犯罪分子，你不去防衛(wèi)，反而攻擊第三方，想想都覺(jué)得有問(wèn)題，因此只能向正在攻擊你的人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，需要注意的是，防衛(wèi)要有個(gè)度，不能過(guò)當(dāng)，最近很熱的“于歡案”，見(jiàn)仁見(jiàn)智，有的說(shuō)是正當(dāng)防衛(wèi)，有的說(shuō)是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，你怎么看？

　　緊急避險(xiǎn)必須是向第三者實(shí)施。你是為了保護(hù)第三人才實(shí)施的行為，要是為了保護(hù)自己那就是防衛(wèi)舉措，有點(diǎn)類(lèi)似見(jiàn)義勇為，拯救他人利益，不小心傷害了正在攻擊第三人的人，不過(guò)緊急避險(xiǎn)也是要求在限度范圍內(nèi)實(shí)施，不能因?yàn)榈谌吮簧纫粋€(gè)耳光，你就見(jiàn)義勇為把扇人耳光的人給捅了。